元最高裁判事の千葉勝美が、同性婚を認めない現行法の憲法適合性を論じる。同性婚を認めない制度を合憲とするのが現在の判例である。しかし、昨今国内で係属している裁判の一部で、憲法への抵触を宣言するものが出てきている。憲法をどのように解釈すれば同性婚を実現できるのか。同性愛者の尊厳に向き合う、全国民注目の一冊。

　はじめにーー同性婚問題との出会い

第一章　日本における多様性、LGBTQ問題のいま

　1　日本における同性愛・同性婚の歴史

　2　LGBTQ問題の国内外の現状

　3　同性婚の本質と個人の尊厳

第二章　日本の五つの同性婚裁判

　1　法律が憲法に違反するということの意味

　2　ばらばらな五つの地裁の憲法判断

　3　平等原則違反とした札幌地裁

　4　全面的に合憲と判断した大阪地裁

　5　違憲状態だが違憲ではないとした東京地裁

　6　憲法二四条二項、一四条一項違反を認めた名古屋地裁

　7　違憲状態だが違憲ではないとした福岡地裁

　8　憲法二四条の壁を乗り越える

第三章　米国の積極的司法とその背景

　1　米国連邦最高裁の同性婚認容判決(ヒント1)

　2　積極的司法を後押ししたもの

　3　米国の平等主義革命ーー米国最高裁のリベラリズム(ヒント2)

　《コラム》ドレッド・スコット事件

　4　米国の積極的司法から学ぶもの

第四章　日本の積極的司法の先例とその背景

　1　定数訴訟(一票の較差訴訟)(ヒント3)

　2　嫡出でない子法定相続分訴訟(ヒント4)

第五章　同性婚を認めるための二つの憲法解釈の提案

　1　提案その一　同性婚も憲法二四条の婚姻に含まれる

　2　登録パートナーシップ制度のゴールは同性婚か

　3　提案その二　憲法二四条二項の「類推適用」

　おわりに

　　注

　　あとがき

わたしたちは「家族」になれるのか？

◎アメリカ大統領選を左右する存在のひとつ、福音派 evangelicalと呼ばれるキリスト教右派はこれまで共和党の大票田として、同性婚、人工妊娠中絶、公立学校での祈りの実践、銃規制など文化的価値観のかかわる政治決定を左右してきた。

◎本書は、アメリカを舞台に1950年代からはじまった同性愛者の権利運動が、福音派を中心とする保守から激しい反動（バックラッシュ）を受けながらも、いかに自分たちの権利向上を訴え、2015年に同性婚（婚姻の平等）を実現したのか、その半世紀以上にわたるダイナミックな歴史を辿る。

◎過去に苛烈な同性愛者差別があった保守傾向の強いアメリカで、なぜ同性婚は実現しえたのか。本書ではこの問いに対し、「家族」という価値観に焦点を当て、保守の反動の中にある同性愛への忌避と恐怖の本質を浮き彫りにしつつ、同時に、社会が同性愛者の訴訟戦略に代表される権利運動をつうじて、彼らの権利保障の重要性を認識し、社会制度、法制度を大きく変えていく過程を忠実に描き出す。

◎終章では、アメリカの歴史をふまえて、同性婚の是非をめぐる議論がはじまったばかりの日本の現状や、現在、同性カップルがどのような不利益を被っているのか具体的に明らかにし、憲法や福祉の観点から同性婚を実現すべき根拠を説得的に提示する、時宜を得た挑戦的な一冊。

「同性婚が認められないのは人権侵害だ」として全国455人の当事者が日本弁護士連合会に人権救済申立てを行った。当事者の声を織り交ぜながら法制化されていないことによる不利益を明らかにすると共に婚姻制度に関わる憲法や民法の論点、同性パートナーシップ制度などを解説。

本書は、新しいジェンダー・アプローチから、フランスで同性婚が認められるまでの法的・社会的な歴史を紐解くとともに、男女平等の時代における生殖補助医療・親子関係の法的矛盾を明らかにすることで、家族法の抜本的改正のための議論の枠組みを提示する。

婚姻外にあるカップルの暮らしの困りごとを４８問のＱ＆Ａで解決！当事者、支援者必読の一冊！