＊注意！ この短編集はすべての短編に叙述トリックが含まれています。騙されないよう、気をつけてお読みください。本格ミステリ界の旗手が仕掛ける前代未聞の読者への挑戦状！
＊注意！ この短編集はすべての短編に叙述トリックが含まれています。騙されないよう、気をつけてお読みください。
本格ミステリ界の旗手が仕掛ける前代未聞の読者への挑戦状！
よく「叙述トリックはアンフェアだ」と言われてしまいます。これが叙述トリックというものの泣きどころです。
では、アンフェアにならずに叙述トリックを書く方法はないのでしょうか？
答えはノーです。最初に「この短編集はすべての話に叙述トリックが入っています」と断る。そうすれば皆、注意して読みますし、後出しではなくなります。
問題は「それで本当に読者を騙せるのか？」という点です。最初に「叙述トリックが入っています」と断ってしまったら、それ自体がすでに大胆なネタバレであり、読者は簡単に真相を見抜いてしまうのではないでしょうか？
そこに挑戦したのが本書です。果たして、この挑戦は無謀なのでしょうか？ そうでもないのでしょうか？その答えは、皆様が本書の事件を解き明かせるかどうか、で決まります。（「読者への挑戦状」より一部抜粋）
きらり
【叙述トリックが入っている＝大胆なネタバレ】
注意深く読み進めていたはずなのに見事に騙された～！読後よくよく考えてみると、あちこちに違和感があったことに気づかされる。読者を騙すのが目的になっているにしても、仕掛けが上手いなぁ。文章の読みやすさ含め、ストーリーテリングや本だからこそ実現可能な短編『ちゃんと流す神様』『閉じられた三人と二人』が個人的に好みでした。叙述トリックって、作品ごとのギミックを楽しめるのが醍醐味だけど、普段自分がいかに先入観を持って物事を捉えているのかをまざまざと突き付けられるなぁ。
